1. 

   • cristian
   • 9/07/11

   • REPLY
   • Cita

   y que solucion propones???
   o prefieres que sigamos con las termoelectricas???
   ademas creo que es DEMASIADO exagerado el decir que se DESTRUYE la patagonia con un infimo pedazo inundado…
   acepto que esten en contra del proyecto, pero propongan soluciones viables…

   • 

     • msdark
     • 6/08/11

     • REPLY
     • Cita

     Soluciones viables son homologar los actuales medios de suministros y dar pie y lugar para las “nuevas energias” o por lo menos no cerrarse a que solo es posible generar energía con termoeléctricas …

     Ej: Materiales piezoeléctricos, solar, eólico, hídrica (marina), magnetismo, etc ..

1. Aún no hay trackbacks

Deja un comentario Cancelar respuesta

Añade tu comentario aquí...

Fill in your details below or click an icon to log in:

Correo electrónico (requerido) (Address never made public)

Nombre (requerido)

Sitio Web

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Cambiar )

You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Cambiar )

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Cambiar )

Cancelar

Connecting to %s

Recibir siguientes comentarios por correo.